河池| 天镇| 台州| 吴中| 青阳| 呼和浩特| 都安| 忻州| 江宁| 郾城| 盐津| 玉溪| 江华| 花溪| 长沙县| 内丘| 乌兰察布| 承德市| 浦东新区| 卓尼| 华安| 天峨| 广灵| 和静| 长阳| 汨罗| 安乡| 凤凰| 耒阳| 海口| 周口| 日喀则| 衡阳县| 嵩县| 盐津| 肇州| 本溪满族自治县| 巴彦淖尔| 承德县| 五峰| 桃江| 平果| 武陟| 内乡| 大竹| 峨眉山| 高碑店| 扬中| 勐腊| 涿州| 静乐| 肃北| 固安| 顺德| 襄阳| 拜城| 古交| 鄂温克族自治旗| 乌当| 阿克塞| 泸县| 安岳| 许昌| 上高| 盘山| 呼玛| 泽普| 南宁| 康乐| 沽源| 商河| 浦北| 雅江| 哈密| 昌邑| 汉寿| 汝阳| 兴仁| 新巴尔虎左旗| 孟村| 东港| 巴彦淖尔| 金塔| 江油| 科尔沁右翼中旗| 陵县| 武川| 安达| 惠东| 涪陵| 周村| 阳泉| 茂县| 华山| 大关| 瓯海| 西峰| 屏东| 张家口| 铜山| 广汉| 临漳| 南汇| 墨脱| 襄阳| 招远| 正蓝旗| 德阳| 广平| 巴林右旗| 会理| 松原| 武汉| 林口| 庆阳| 柯坪| 盐亭| 湟源| 海林| 高邮| 云县| 丰润| 宁南| 武宁| 江西| 仁寿| 台东| 昌吉| 阿拉善左旗| 宁陵| 通山| 洞口| 科尔沁右翼中旗| 灞桥| 化州| 左权| 忻州| 舟曲| 盱眙| 平顺| 邛崃| 清水河| 松江| 河曲| 英德| 瓮安| 通江| 墨脱| 正宁| 金塔| 夏河| 惠东| 姜堰| 汉中| 带岭| 赫章| 科尔沁右翼前旗| 弋阳| 长沙| 宜川| 青冈| 辛集| 靖西| 定日| 嵊州| 洪湖| 日土| 磁县| 灵川| 东辽| 米林| 张家界| 彭州| 大安| 耒阳| 咸宁| 利辛| 噶尔| 巩义| 壶关| 科尔沁右翼中旗| 察雅| 大新| 盈江| 双辽| 贡觉| 仁化| 固镇| 兴平| 潘集| 东山| 娄底| 阳西| 虎林| 云集镇| 康保| 宜城| 凤山| 文山| 西乌珠穆沁旗| 六安| 崇礼| 额尔古纳| 隆尧| 象州| 畹町| 湘东| 沙湾| 莫力达瓦| 莎车| 蒙城| 惠农| 镇坪| 新乡| 南部| 华池| 巴马| 林芝镇| 邕宁| 安丘| 松溪| 班玛| 达拉特旗| 石泉| 双柏| 宁化| 台安| 大龙山镇| 阜新市| 红原| 措勤| 保靖| 阿勒泰| 安县| 沈丘| 桃源| 平和| 佛冈| 聂拉木| 江苏| 长子| 类乌齐| 澳门| 孟村| 威信| 安泽| 梅州| 邵阳县| 诸城| 昌平| 东山| 怀远| 林芝镇| 双辽| 鄯善| 河南| 博罗| 松潘| 海安| 秦皇岛| 黑河| 班戈| 汨罗| 新平| 百度

?????????????????????滮??2016??2020??????

2019-05-19 21:14 来源:中国经济网陕西

  ?????????????????????滮??2016??2020??????

  百度其二是审议国家监察法草案。乘坐汽车入境者,须从对国际旅客开放的俄边境口岸入境。

而直接进入大学的学生,往往也会感到很困惑,因为不清楚该如何写论文,报告等这些,更不清楚论文报告的具体格式以及正确的表达方式,或者网上资料该如何写参考文献。消委会诉称,2017年8月开始陆续收到消费者关于悦骑公司押金逾期未退还的投诉,截至2017年12月共收到消费者对小鸣单车的投诉2952件(不含来访)。

  他提到,得益于中巴经济走廊建设,去年巴基斯坦实现了%的GDP增长目标,这是在过去的9至10年内都未曾达到的,同时,6万巴基斯坦人从中获得了工作机会。消委会诉称,2017年8月开始陆续收到消费者关于悦骑公司押金逾期未退还的投诉,截至2017年12月共收到消费者对小鸣单车的投诉2952件(不含来访)。

  中国愿意积极参与全球治理体系的改革和建设,希望推动国际秩序朝着更加公正、合理的方向发展。渥克在他的《灰犀牛》一书中尖锐地指出,人类社会最可怕的并非不可预知的小概率事件,而是那些近在眼前的大概率发生的危机。

严谨细密、操作性极强的法律制度和考核规定。

  3月21日晚,一则“8元钱游桂林腐乳配白饭”的引发关注。

  ”“统筹层次低是养老保险制度中最主要的问题,很多其他问题都是由此派生而来的。随着中国经济快速的发展,国人消费水平与需求的日益提高。

  责编:刘琼

  甘祖昌回到农村后,全家一直过着节俭的生活。所以说我们不建议同学们去刷分和购买雅思预测,因为无论学校的学术分数要求还是语言水平要求,都是保证你基本可以听懂的。

  (高望,专栏作者)本文系版权作品,未经授权严禁转载。

  百度应当对此制定相应的政策措施,督促各地加大基金归集并进行投资运营的力度,促进基本养老保险基金投资运营市场化、多元化。

  班长解释道:“‘怼’是对心灵的一个考验,小怼小进步,大怼大进步,不怼不进步。新加坡《联合早报》也采访学者称,这个以外交为导向的新机构符合中国未来发展战略的需要,有利于强化中国走向世界舞台的自信。

  百度 百度 百度

  ?????????????????????滮??2016??2020??????

 
责编:
网易首页 > 网易北京房产 > 新闻 > 正文

?????????????????????滮??2016??2020??????

2019-05-19 06:56:00 来源: 每日经济新闻
0
分享到:
T + -

(原标题:李宇嘉:解决“类住宅”关键在于土地市场化改革)

李宇嘉

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员)

王旭杰 本文来源:每日经济新闻 责任编辑:王旭杰_NO5107
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
  • 房产
+ 加载更多新闻
编辑推荐楼盘
每日成交前十
楼盘名称所在位置套数

中国楼市的20个为什么

中国楼市的20个为什么

2015的中国楼市有太多标签,我们提出20个为什么,不为寻求终极答案,只为引发更多人一 [详细]

阅读下一篇

返回网易首页返回房产首页
×
技术支持:赢天下导航